<< Mai 2009 >>
Lun Mar Mer Jeu Ven
27 28 29 30 1
4 5 6 7 8
11 12 13 14 15
18 19 20 21 22
25 26 27 28 29
* = 2 résumés

Les Feux de l'Amour

Saison 37

Épisode N°9139

Diffusé le aux USA sur CBS

Les Feux de l'Amour, épisode N°9139 du 06 mai 2009 sur CBS

Les Feux de l'Amour: Episode diffusé le 6 mai 2009 aux USA
Sharon (Sharon Case) voit Cassie en rêve.
Ce contenu vous intéresse ? Partagez-le !

Chloe a une explication avec Mac ; Billy découvre que Sharon est enceinte ; Paul a de grands projets avec Nikki et Cassie apparaît en rêve à sa mère !

Les Feux de l'Amour, épisode du 6 mai 2009 sur Cbs par Soap-Passion.com : Nick et Phyllis sont chez Restless Style. Il faut boucler en temps et en heure et c'est la panique. Phyllis se demande comment elle fera si Nick quitte le magazine pour aller travailler à plein temps chez Newman Entreprises. Nick répond qu'ils embaucheront, mais elle ne voit pas en quoi le fait d'engager des étrangers réglera le problème. De toute façon, Nick avait pris sa décision avant même d'en parler avec elle alors que ça les affectera tous les deux ! Nick pense qu'elle stresse de trop.

Chez Jabot, Jack est sidéré par la nouvelle de Sharon. Elle précise que le bébé pourrait être celui de Nick, mais Jack dit que ça pourrait aussi être le leur. Jack veut que Sharon revienne et veut aussi ce bébé ! Sharon répond qu'elle ne sait pas quoi faire, en particulier vis-à-vis de Noah.
La suite est à lire chez soap-passion...
... Pour lire la suite de ce résumé, abonnez-vous à

Soap

-

Passion

!

À lire aussi sur

Soap

-

Passion

Envie de commenter ?

Pour commenter, abonnez-vous à Soap-Passion : Les Abonnés peuvent commenter ici !

Les Commentaires


Inscrit le 15 avril 2009
Macgirl,
le 17 mai 2009 à 17:27
Mais pourquoi cette fille dont elle parlait est summer, c'est pas juste, bon sang Sharon aussi à perdus Cassie, c'est pas seulement Nick qui a souffert

J'espère de tout coeur que le père du bébé de Sharon soit Nick
J'adore la phrase "le 1er amour est le plus profond" je suis d'accord

Phyllis la garce me sort par les yeux

Inscrit le 24 février 2009
julie,
le 7 mai 2009 à 20:31
moi je pense que le bébé que porte sharon est celui de nick mais que sharon diras à billy que c'est lui......
156 commentaires
Inscrit le 10 décembre 2008
moutine,
le 7 mai 2009 à 18:42
ah !!les choses se corsent, dans le temps j'aimais aussi bcp Sharon qui était attendrissante mais maintenant elle est trop instable et résoud tout ses pb dans les lits des uns et des autres ce qui créent de nouveaux pb etc etc ... le mieux serait qu'il n'y ai pas de bébé du tout. Je crains bien qu' Aslhey ne perde la tête ...
105 commentaires
Inscrit le 04 janvier 2008
vicky,
le 7 mai 2009 à 18:05
juste pour rire j aimerai bien que se soit billy
120 commentaires
Inscrit le 15 janvier 2009
BIDULE,
le 7 mai 2009 à 17:52
je ne pense pas que nick soit le pere du bebe de sharon ...
357 commentaires
Inscrit le 10 janvier 2009
sabine,
le 7 mai 2009 à 15:25
salut, je suis d'accord, avec nikki et phyllis.
que nick retourne à newman est une erreur.
car il dit: etant le patron, il pourra faire des changements..
mais,quand victor recommenceras à s'ennuyer, ou vouloir revenir...(défera ce que nick a changer) et nick risqueras d'être viré de nouveau. (4 ou 5éme fois..)!!!c'est vrai??
-j'adore,quand sharon reve de cassie. cassie lui dit la petite fille est déjà la ,c'est summer!!
*sharon obséder par nick. veut qu'il soit le père. même si il l'est pas

Inscrit le 01 avril 2009
soaps,
le 7 mai 2009 à 15:24
C'est bien dommage d'avoir fait partir Camryn Grimes.
Cassie aurait pu vivre des belles choses si les scénaristes n'avaient pas eu en idée de la faire disparaître.

S'inscrire à la newsletter

Pour recevoir le programme de la semaine chaque dimanche.

Soap-Passion sans pub

Cette semaine

  • lundi 5 décembre 2016

  • mardi 6 décembre 2016

  • mercredi 7 décembre 2016

  • jeudi 8 décembre 2016

  • vendredi 9 décembre 2016

Soap-Passion a besoin de la publicité pour vivre, laissez-la au moins s'afficher!

Merci de désactiver votre bloqueur de publicités puis de mettre la page à jour afin de faire disparaitre cet avertissement.

D'avance merci !